David Lappartient sur l’affaire Froome : « Une décision totalement logique »

Dans une interview accordée au Figaro, David Lappartient, le président de l’UCI, est revenu sur l’affaire Chris Froome et a expliqué que la décision de blanchir le Britannique était totalement logique :

« On a rendu une décision qui est totalement logique et en lien avec la décision de l’Agence Mondiale Antidopage.

Les gens avaient jugé Froome avant le jugement. C’est souvent la vindicte populaire. A partir du moment où il y avait eu cette fuite en décembre, contrôle anormal pour les gens, cela signifie coupable. Ils ne se disent pas que le coureur a la possibilité, pour une substance spécifiée, d’expliquer en quoi il pourrait éventuellement y avoir des raisons au fait que ce ne soit pas normal.

On a rendu une décision qui est totalement logique et en lien avec la décision de l’Agence mondiale antidopage. Tout le monde s’acharne sur l’UCI aujourd’hui mais, quand je reçois un courrier de l’AMA, le 28 juin, qui me dit que les échantillons de M. Froome ne constituent pas une violation des règles antidopage, je ne vois pas comment on pourrait sanctionner Chris Froome à la lumière de ça.

Les gens voulaient la tête de Froome au bout d’un piquet, qu’il soit coupable ou pas. Ils veulent leur vérité, ils veulent une sanction quand bien même il n’y a pas de base légale. Désolé, ça ne fonctionne pas comme cela à l’UCI, même si aujourd’hui cela ne rend pas l’institution populaire, même si aujourd’hui cela donne parfois l’impression d’une entente entre un certain nombre de personnes. C’est – malheureusement pour eux et heureusement pour les principes généraux du droit – parce qu’on suit encore des principes, que Chris Froome a été relâché. »

Vous aimez Videosdecyclisme.fr ? Soutenez-le en faisant un don



Soyez le premier à commenter

Commenter

Votre e-mail ne sera pas publié.


*


9 + = 16